用 Zotero 整理文獻一陣了。最近趕論文進度，加上年底學會發表的壓力，因為要快速地瀏覽文獻， Zotero 畢竟是建在瀏覽器上的附屬程式，強項在網路功能及分享，資料庫內的瀏覽與整理功能相對地有侷限，所以又重拾 PC 的 EndNote。兩天內，做了壹套還算完整的 systematic review，果然單機作業迅速，而且 2012 年中，EndNote 進化到第十六版 (X6)，操作細節已經進化到我這重度用者沒什麼挑剔的。
跟兩年前，手頭的第十三版 (X3) 比來，EndNote 最大的改進應該在 PDF fulltext 全文期刊的自動擷取。當然這功能適用於經費充裕，期刊豐富的大學圖書館。我昨天用學生身分使用台大的 VPN 登入，雖然瀏覽器可通過認證下載期刊全文，EndNote 沒辦法通過驗證，不能直接批次抓。今天假日衝到校園，以無線網路登入，才自動抓成功，享受新版的『暴力』趣味。
康健雜誌 2012 年 8 月號 做了『十一大有機食品通路』的專題。如果您沒有直接的消費經驗，應該會驚訝『雖然有機店的有機商品比例只有兩成，生鮮蔬果區的有機佔比也只達到八成，賣場常過度推銷保健食品』這些名不符實的現象。
前文『『麥克雞塊不是雞』，以及史丹佛研究 ... 』 提到， 波倫大致把有機食品分為較嚴格的『有機運動』食品、與標準寬鬆到幾乎令人不滿的『有機工業』產品，兩個相對的流派。這樣的講法有點抽象，用『主婦聯盟』跟康健這次做的通路對比就清楚了。因為有小朋友，家裡是較 hardcore 的『有機運動者』『主婦聯盟』食物的顧客，顧客必須加入社員，社員必須接受講習，也會定期接到宣傳他們理念的『綠生活』雜誌，相對於康健雜誌調查的這些店，後者屬於『有機工業』產品通路，所以只有兩成販售商品，符合『較嚴格』的有機定義。
昨天小志志醫師發表一篇精采的病患心理學文章『你一定要醒過來』，講病患因為特別的利益，例如工作、保險、或小朋友不想上學等，而裝病或假裝失能的『詐病』情況（Malingering）。文章的場景因為在急診室，又牽涉愛情，所以特別戲劇化。我處理『詐病』病患的第一次經驗也是在急診，學長甚至給了神奇的點滴一千毫升，事情發生在宗教醫院一位宗教信仰虔誠的信徒上，印象很深刻，細節就不方便分享了。
整形外科會遇到兩種相關的情況，可是病患不知道自己在裝，也沒有明顯的外在特別利益誘因，所以教科書跟老師都提醒我們在臨床上要注意這個『詐病』以外的可能性。在精神病學的診斷上，這種情況是因為病人內在的認同問題，潛意識上使自己保留在生病或者住院的角色，一直表現疾病的症狀、甚至有隱密的自殘行為，連病患意識上也不自知。
前天是這個研究的論文正式發表的日子，媒體『史丹佛大學研究顯示』的標題低估了這個研究的意義，用『史丹佛大學四十年研究』則有誤讀。有媒體下標題為「更營養？更健康？」，則超過原作題目的範圍。
